2013年8月28日 知的財産高等裁判所 判決
自転車ペダル取付装置の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社三ケ島製作所は、工具を使わずに自転車のペダルを付け外しできる取付装置について特許を出願した。この装置は、ペダルの軸を固定している部品（ストッパーカラー）を回してから押し込まないと外れないようにして、ペダルが思わぬ力で外れるのを防ぐものだ。特許庁は特許を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が以前に出した同種のペダル取付装置の発明（甲4）に、管どうしをつなぐ継手の技術（甲5）を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。そのため特許は受けられないとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 以前のペダル装置にも「ペダルが思わぬ形で抜けるのを防ぐ」という課題があり、管継手の技術も抜け防止という点で課題が共通すると判断した。 管継手には回して位置を合わせないと外れない仕組みが示されており、動く部品か静止した管かの違いは、組み合わせる妨げにならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年8月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10448号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10448号 2013.08.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。