記録所.com

2013年8月28日 知的財産高等裁判所 判決

加圧筋力トレーニング方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらましある会社は、筋肉にバンドを巻いて締め付け、血の流れを止めずに妨げた状態で筋肉を疲れさせ、筋肉を大きくする「筋力トレーニング方法」の特許を持っていた。ある個人が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。会社は特許の範囲を直す訂正をし、特許庁は無効にしないと判断した。個人は、この判断を取り消すよう求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は、会社の訂正を認めたうえで、このトレーニング方法は特許の対象となる「発明」で、産業に利用でき、書き方にも問題はなく、昔の本に書かれた方法から簡単に思いつけるものでもないとして、無効にしなかった。
判断

特許の書類には仕組みの説明と、バンドを使った組は筋肉が約3倍増えたという実験結果があり、体の反応という自然の法則を利用した具体的な発明だと判断した。

スポーツジムなどで使える技術であり、治療に使える可能性があっても、産業に利用できる発明であることは否定されないとした。

特許庁の審判で出していなかった文献を裁判で新しく持ち出すことはできず、バンドで血行を良くする健康法の本からは簡単に思いつけないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2013年8月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10400号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10400号

2013.08.28請求棄却 この判決
2013.08.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。