記録所.com

2013年8月29日 東京地方裁判所 判決

成膜装置の特許と仕切り板

結果 —向き―

あらまし薄い膜を作る方法と装置の特許を持つ会社(シンクロン)が、競合する装置メーカー(オプトラン)の防汚膜装置「Gener-2350」とその使用方法が特許を侵害していると主張した。特許の中心は、基板を保持する面の全域に向けて膜の材料を供給しながら、一部の領域にイオンを当てるというものだ。特許を持つ会社は、装置の製造・販売などの差止めと廃棄、7億円の損害賠償を求めた。装置メーカーは、仕切り板によって材料の届く範囲が一部に限られると反論し、特許は無効だとも主張した。
判断

装置は仕切り板で材料の飛ぶ方向が制限され、保持面の全域には材料を供給しないとして、特許の範囲に入らないと判断した。

仕切り板を置くと膜ができない基板もあった実験を信用し、データ作為の主張や別の装置での検証結果を退けた。

特許の範囲外である以上、特許が無効かどうかは判断するまでもなく、差止めも賠償も含めて請求をすべて退けた。

裁判年月日
2013年8月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第8135号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第8135号

2013.08.29— この判決
2013.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。