記録所.com

2013年9月3日 知的財産高等裁判所 判決

トマト成分で食品の栄養価を高める方法

結果 請求棄却向き―

あらましライコード社は、トマトの脂の成分(トマトオレオレジン)を食品に加えて栄養価を高める方法について、特許を出願した。この方法では、食品の風味がほぼ変わらない量を加える。特許庁は、昔の文献などから専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を認めなかった。そこで同社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、出願の後に会社が加えた請求内容の修正を認めなかった。そのうえで、この発明は昔の文献に載っていた市販のトマト製品(Lyc-O-Mato)を使う方法と周知の技術から簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

昔の文献には、トマトオレオレジンにあたる市販品を健康のために食品に加える方法がすでに書かれていた。特許庁がリコピンと混同したわけではない。

風味が変わらない量に調整することは、出願の前から知られていた工夫だった。栄養と風味の両立も当然に得られる効果で、特に優れた効果とはいえない。

裁判年月日
2013年9月3日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10421号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10421号

2013.09.03請求棄却 この判決
2013.09.03―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
池下 朗賛成―
新谷 貴昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。