記録所.com

2013年8月29日 東京地方裁判所 判決

カード利用明細PDFと特許侵害

結果 —向き―

あらまし「情報データ出力システム」という2件の特許を持つソフト開発会社と個人が、クレジットカード会社を訴えた。カード会社は、利用明細をネット上でPDFファイルとして渡すサービスを会員に提供していた。特許権者側は、このサービスが特許の侵害にあたると主張し、サービスの停止と、損害賠償として会社に787万5000円、個人に1575万円の支払いを求めた。
判断

閲覧用ソフトのAdobe Readerは受け取ったPDFを表示・印刷するだけで、特許の「共用ソフト」にあたらず、侵害はないとして、請求をすべて退けた。

特許権者側は審査の際にAdobe Readerとの違いを主張して特許を得たので、裁判で一転して同じものだと言うのは信義に反し許されないとした。

Adobe Readerはアドビ社のサーバーから配られ、カード会社のサーバーに送信の仕組みはないので、仮に共用ソフトだとしても特許の条件を満たさないとした。

裁判年月日
2013年8月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第16103号
事件名
特許権に基づく差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第16103号

2013.08.29— この判決
2013.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
清野 正彦賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。