記録所.com

2012年12月20日 大阪地方裁判所 判決

原発の定期検査終了証と裁判

結果 —向き―

あらまし滋賀県、京都府、大阪府に住む住民らが、電力会社Aの原子力発電所の3号機と4号機について、経済産業大臣が定期検査終了証を交付しないよう国に求めて裁判を起こした。裁判の途中の2012年8月に両機の終了証が交付されたため、住民らは交付の取消しを求める内容に訴えを変更した。住民らは、終了証の交付によって営業運転の再開が可能になるのだから、交付は裁判で争える行政の処分に当たると主張した。また、福島の事故を明示せず「C発電所の事故」とされた事故で安全指針の誤りが明らかになり、技術基準は無効だから交付は違法だとも主張した。
判断

終了証の交付は検査が終わったという判断を知らせるものにすぎず、取消訴訟の対象となる処分ではないとして、訴えを門前払いにした。

検査中でも原子炉の運転や送電を制限する定めはなく、交付で制限が解かれる仕組みもない。「調整運転」と「営業運転」に法的な違いはない。

交付後も技術基準を守る義務や次回検査の義務は免除されない。不適合なら設置者は技術基準適合命令を裁判で争えるので救済にも欠けない。

裁判年月日
2012年12月20日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第51号
事件名
定期検査終了証交付差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成24年(行ウ)第51号

2012.12.20— この判決
2012.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成―裁判長
尾河 吉久賛成―
長橋 正憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。