記録所.com

2013年2月15日 福岡地方裁判所 判決

外国人学校への県の補助金と憲法

結果 —向き

あらまし福岡県知事は2010年3月、各種学校である朝鮮学校などを設置する学校法人A学園に、外国人学校向けの教育振興費補助金800万円を交付すると決め、同年5月に支出した。福岡県の住民らは、学園の実態は北朝鮮の政治機関であり、この支出は憲法や教育基本法などに違反すると主張した。住民らは、交付決定の取消しと、すでに返還された分を除く678万3000円を学園に請求するよう知事に求めることを、裁判で求めた。
それまでの判断裁判の前に、住民らは福岡県の監査委員に、交付決定の取消しと800万円の返還請求を求める措置を請求したが、監査委員は2011年4月にこれを退けた。
判断

補助金の交付は憲法に違反せず、住民らの請求をすべて退けた。学園の教育事業は、憲法89条が補助の条件とする「公の支配」に属するからだ。

「公の支配」は公費の無駄遣いを防ぐ公的規制の仕組みがあれば足り、教育内容に介入して正せる必要はない。知事の閉鎖命令や報告徴収の権限で足りるとした。

政治教育を禁じる教育基本法の規定は各種学校に適用されず、拉致問題の法律は努力義務を定めるだけなので、支出は違法にならないとした。

裁判年月日
2013年2月15日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ウ)第25号
事件名
教育振興費補助金支出取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成23年(行ウ)第25号

2013.02.15— この判決
2013.02.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平田 豊賛成裁判長
片瀬 亮賛成
大野 崇賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。