記録所.com

2013年2月15日 大阪地方裁判所 判決

マンション開発許可と近隣住民の訴え

結果 —向き―

あらまし豊中市長は、ある会社が12階建て・140戸の分譲マンションを建てるために申請した土地の開発を2009年に許可し、2011年には道路や擁壁の変更なども3回許可した。開発区域から約4メートルと約30メートルの場所に住む近隣住民2人は、道路の幅や地盤の安全性の基準に違反していると主張した。住民は、当初の許可と3回の変更許可をすべて取り消すよう求めて市を訴えた。
それまでの判断住民らは豊中市開発審査会にも不服を申し立てたが、審査会は2012年10月、約30メートルの場所に住む住民の申立てを却下し、約4メートルの場所に住む住民の申立てを棄却した。
判断

火災や崖崩れなどで直接被害を受けるおそれのある範囲に住むとして、住民2人とも裁判で許可の取消しを求める資格があると認めた。

道路の基準は、区域外の接する道路すべてに幅6メートルを求めるものではなく、計画は基準を満たすとして、違反を認めなかった。

活断層は審査の対象でなく、軟弱な地盤にも切土や地盤改良などの対策があるとして、許可はいずれも適法とし、住民の請求を退けた。

裁判年月日
2013年2月15日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ウ)第135号等
事件名
開発許可処分取消請求事件(甲事件) ,開発行為変更許可処分取消請求事件(乙事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(行ウ)第135号等

2013.02.15— この判決
2013.02.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成―裁判長
尾河 吉久賛成―
板東 恵里賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。