2013年9月10日 知的財産高等裁判所 判決
船のバラスト水処理装置と「非防爆エリア」
結果 審決取消向き―
| あらまし | 三菱重工業と日立製作所は「船舶」という特許を持っていた。この発明は、船が重さの調整のために積む海水（バラスト水）に含まれる微生物を取り除く装置を、船の後ろのほうに置くというものだ。造船会社が特許の無効を求めたところ、特許庁は、装置を「船舶後方の非防爆エリア」に置くとした請求項6について特許を無効とした。そこで特許を持つ2社が、この判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1〜5の無効の求めは退けたが、請求項6については無効とした。理由は二つで、「非防爆エリア」が船のどの区画を指すのかはっきりしないこと、また明細書は装置を舵取機室に置くことを中心に説明しているのに、それ以外の場所まで含めて権利にしているのは明細書の説明の範囲を超えていることだ。 |
| 判断 | 「非防爆エリア」は、爆発のおそれのあるガスがなく、電気機器に特別な対策がいらない区域を指す、船の分野で一般的な言葉だ。どこが該当するかも業界の規則で分かるので、意味ははっきりしている。 明細書には、舵取機室は非防爆エリアなので電気機器の制約が少ないと書いてある。専門家なら、この利点は非防爆エリア全般にあてはまると読み取れるので、請求項6は明細書の説明に支えられている。 以上から、請求項6を無効とした特許庁の判断は誤りであり、その部分を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10424号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10424号 2013.09.10審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。