2013年9月11日 知的財産高等裁判所 判決
通信方式を切り替えるデータ交換方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの部品メーカーが、バス（共通の通信線）でつながった複数の機器の間でデータをやり取りする方法について特許を出願した。この方法は、通信線が混んでいなければ、優先順位に基づいて送信する方式を使う。混んで待ち時間を保証できなくなると、時間で区切って送信する方式に切り替える。特許庁は特許を認めず、出願したメーカーはその判断の取消しを求めて国（特許庁長官）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は、通信線の混み具合に応じて2つの送信方式を切り替える既存の発明と、よく知られた技術から専門家が簡単に思いつけるとして、審判の請求を退けた。この審決は、知財高裁が一度取り消した前回の審決のあと、改めて出されたものだ。 |
| 判断 | 既存の発明は、データの衝突回数を通信線の混み具合を推し量る目安にしている。特許庁がこれを出願の発明と実質的に同じと見たことに誤りはない、とした。 車の通信などでは優先順位に基づく送信方式が普通に使われている。時間で区切る方式も代わりに使えることが知られており、置き換えは簡単に思いつける、とした。 各機器が自分で瞬時に方式を切り替えられるというメーカーの主張は、出願の内容に基づかないとして退けた。メーカーの請求は棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10364号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10364号 2013.09.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 設樂 隆一 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。