2013年9月19日 知的財産高等裁判所 判決
太陽電池用導体の特許と先の出願
結果 審決取消向き―
| あらまし | 電線メーカーが「太陽電池用平角導体」という発明について特許を出願した。この導体は、電気の通しやすさに加えて、変形のしにくさを示す値（耐力）を49MPa超・90MPa以下としたものだ。特許庁は、同じ頃に別の会社が出した出願にある発明と実質的に同じだとして、特許を認めなかった。メーカー（のちに合併した会社が訴訟を引き継いだ）は、この判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で、先の出願の発明（耐力19.6〜49MPaの芯材）との違いは状況に応じて適当に決めればよい設計上の違いにすぎず、両発明は実質的に同じだとして、メーカーの不服を退けた。 |
| 判断 | 先の出願の耐力も、この発明と同じ測り方の値（0.2%耐力値）と読み取れる。この点の特許庁の判断は正しいとした。 2つの発明は耐力の数値の範囲が一部も重ならない。この範囲を選ぶことが、よく知られた技術を当てはめただけの設計上の問題だとはいえないとした。 この発明はセルの反りを、先の発明はひび割れを防ぐことを狙っており、目的が違う。実質的に同じ発明ではないので、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10433号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10433号 2013.09.19審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。