記録所.com

2013年9月6日 大阪地方裁判所 判決

新梅田シティの庭園と「希望の壁」

結果 —向き―

あらまし大阪市北区の複合商業施設「新梅田シティ」の庭園を設計した造園家が、施設を開発した積水ハウスによる巨大緑化モニュメント「希望の壁」の設置に反対した。高さ約9メートル、長さ78メートルの壁が庭園を分断し、水の流れという中心的な構想を損なうと主張した。造園家は、作品を意に反して変えられない著作者の権利にもとづき、工事の続行を禁じる仮処分を申し立てた。
判断

庭園は全体として創造性に富む著作物で、著作者は造園家本人だと認め、壁の設置は著作者の意に反する改変に当たるとした。

庭園は実際の利用の面が強く土地所有者の権利との調整が必要なため、建築物の模様替えなどを認める規定を類推して適用し、権利侵害は成立しないとした。

設備更新の必要性や造園家の意見を一定程度聞いた経緯などから信義に反する特段の事情はないとして、申立てを退けた。

裁判年月日
2013年9月6日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ヨ)第20003号
事件名
工作物設置続行禁止仮処分申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成25年(ヨ)第20003号

2013.09.06— この判決
2013.09.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
松阿 彌隆賛成―
松川 充康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。