記録所.com

2013年9月26日 知的財産高等裁判所 判決

磁石を使う発電装置の特許出願

結果 請求棄却向き―

あらまし出願人は「ベクトル量の性質が応用される電力消費装置」という名前の発明について特許を出願した。発明の中身は、輪の形の鉄心と磁石、枝分かれした鉄心に巻いた複数のコイルなどでできた電力装置だ。特許庁は、昔の実用新案公報に載っている内燃機関の点火用発電装置(マグネト)と同じ発明だとして、特許を認めなかった。出願人は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願人の不服申立てを退ける審決を出した。出願された発明は、以前から知られていたマグネトの発明と同じなので特許を受けられないという理由だった。コイル同士の磁気の作用が打ち消し合う向きになる点(「相互インダクタンスが負」)も、マグネトと変わらないとした。
判断

裁判所は出願人の請求を退け、特許庁の判断に誤りはないとした。

鉄心の形やコイルのつながり具合の強さなど、出願人が違いだと言った点は、特許を求める範囲の記載に書かれておらず、違いの根拠にならないとした。

マグネトでもコイルの磁気は打ち消し合う向きに生じるので実質的な違いはなく、目的が違っても同じ発明だとした。

裁判年月日
2013年9月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10046号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10046号

2013.09.26請求棄却 この判決
2013.09.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
田中 芳樹賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。