記録所.com

2013年9月26日 大阪地方裁判所 判決

炭酸美顔器のガス弁と特許の範囲

結果 —向き―

あらまし炭酸ガスと化粧水を霧状に吹きつける美顔器の特許を持つ健康機器会社が、同じ種類の美顔器を製造販売する別の健康機器会社を訴えた。特許では弁の棒が下がるとガスの通り道が閉じ、上がると開く仕組みになっていたが、相手の製品は下がると開き、上がると閉じる仕組みだった。特許を持つ会社は、特許権の侵害だとして、製造販売の差止めと製品の廃棄、1000万円の損害賠償を求めた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。争点のうち弁の仕組みだけで結論が出るとして、損害額や特許の無効などは判断しなかった。

特許の文言や明細書、出願の経過から、特許は弁が下がると閉じ上がると開く構成だけを指す。開閉が逆の相手製品は特許の範囲に入らない。

出願時に開閉が逆の先行技術を指摘され、補正で構成を限定した以上、その技術は意識的に除いたものだ。実質的に同じだとする主張も認められない。

裁判年月日
2013年9月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第7151号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成24年(ワ)第7151号

2013.09.26— この判決
2013.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
松阿 彌隆賛成―
松川 充康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。