記録所.com

2013年9月26日 大阪地方裁判所 判決

水道用継手と防食スリーブの特許

結果 —向き―

あらまし給水システムや配管ユニットを製造販売する会社は、フレキシブルチューブと防食スリーブの2つの特許を持っていた。同社は、バルブなどの流体制御機器を製造販売する会社のフレキシブル継手と防食スリーブ「密着コア」が特許を侵害しているとして、製造・販売の差止めと製品や金型の廃棄を求めた。あわせて、損害賠償と不当に得た利益の返還として、合計約3億7509万円の支払も求めた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。

フレキシブルチューブの特許は、出願前に水道局が配った検査仕様書の発明と同じで、無効にされるべきものだから、権利を行使できないとした。

防食スリーブの特許は2つの部品の高さの「一致」を求めるが、相手の製品は約3〜6.55mm違い、一致とはいえず、特許の範囲に入らないとした。

裁判年月日
2013年9月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第11220号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成24年(ワ)第11220号

2013.09.26— この判決
2013.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。