2013年8月30日 東京地方裁判所 判決
風力発電の環境評価書と住民意見の要約
結果 —向き―
| あらまし | 福島県の条例に基づき、発電会社が会津若松市の風力発電事業の環境影響評価を進め、住民らが準備書への意見書を提出した。会社は意見の抜粋や要約を載せた評価書を作成し、公告して縦覧に供した。環境保全活動を行う法人は、意見書を無断で改変され著作権や出版権を侵害されたとして、会社と福島県に評価書の回収と約201万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 法人の請求をすべて退けた。意見書は著作物だが、著作者は書いた個人で、氏名表示や改変に関する権利は譲渡できず、法人は主張できない。 条例は評価書に意見の概要を載せるよう定めるので、提出者は要約を容認したとみなされ、概要を表す限度の改変は権利侵害にならない。 評価書は頒布目的でも原作のままの複製でもないので出版権侵害はない。県が改変や複製に関与した形跡もなく、法人に賠償請求権もない。 |
- 裁判年月日
- 2013年8月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第26137号
- 事件名
- 著作権及び出版権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第26137号 2013.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。