記録所.com

2013年1月29日 東京地方裁判所 判決

入院中の重度訪問介護と介護給付費

結果 —向き―

あらまし全身に重い障害があり、市から1日24時間の重度訪問介護を認められていた男性が、16日間ほどの入院中も介護事業所から24時間の介護を受けた。市は入院中の給付を1日4時間分までとしたため、男性は残りの利用料約73万円を自己負担で事業所に支払った。男性は市に対し、同じ額の介護給付費の支払を求め、予備的に、支払に応じなかった市の対応を処分として取り消すよう求めた。
それまでの判断市は、入院中の重度訪問介護を1日4時間まで、意思疎通の支援に限って実施するとした。男性の支払請求には応じないと回答し、入院中の1日20時間分は支給しないと通知した。
判断

市の支払決定は法律上の処分ではなく、男性はそれを経なくても給付費を請求できると判断した。

入院中の看護は健康保険などで病院が全て担う仕組みで、病院は法律の「居宅」に当たらず、給付の対象外として支払請求を退けた。

支払決定も請求に応じない回答も処分ではないため、取消しを求める訴えは不適法として却下した。

裁判年月日
2013年1月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ウ)第150号等
事件名
障害者自立支援法に基づく介護給付費請求事件(甲事件),追加的併合申立事件(乙事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(行ウ)第150号等

2013.01.29— この判決
2013.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
定塚 誠賛成―裁判長
竹林 俊憲賛成―
馬場 俊宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。