記録所.com

2013年9月25日 東京地方裁判所 判決

洗濯工場の布投入機と特許侵害

結果 —向き―

あらましシーツなどの布をアイロン機へ送り込む装置の特許を持つデンマークの機械メーカーと、その特許を日本で独占的に使う権利を持つ国内メーカーが、同じ種類の機械を製造販売する別の国内メーカーを訴えた。特許を持つメーカーは9230万円、独占的な権利を持つメーカーは約2億7015万円の損害賠償を求めた。被告のメーカーは、布を持ち上げる部分が往復せず周回する仕組みであることなどを挙げ、自社製品は特許の範囲に入らないと争った。
判断

被告の3製品は特許の要件をすべて満たすと認めた。周回式でも布を上げ下ろしする点は同じで、往復式に限られないとした。

国内メーカーの損害は、販売された71台分の失われた利益として約2億3994万円と認め、海外向けの13台も含めた。

特許を持つメーカーの損害は、国内販売58台分の得られたはずの実施料1台65万円の計3770万円に限り、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2013年9月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第17810号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第17810号

2013.09.25— この判決
2013.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
西村 康夫賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。