2013年9月30日 知的財産高等裁判所 判決
商標「RAGGAZZA」の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 被服・履物の会社（アクセス）は、「RAGGAZZA」という文字の商標を、服と履物に使うものとして登録していた。別の会社（ユメックス）は、この商標がイタリア語で「少女・若い女性」を意味する「RAGAZZA」とほとんど同じで、それと受け取られてしまうとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、ユメックスがその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「RAGGAZZA」はつづりがイタリア語の「RAGAZZA」と違い、特定の意味のない造語だとした。そのため、誰の商品かを見分けられない商標ではなく、品質を誤解させるものでも、社会の秩序を乱すものでもないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 「RAGGAZZA」は意味のない造語だ。また、「RAGAZZA」の意味を理解できる買い手は多くないので、誰の商品かを見分けられない商標とはいえないと判断した。 買い手がこの商標を品質を表す言葉と受け取るとは認められず、一社に使わせても混乱や取引秩序の乱れは生じないと判断した。 特許庁が審判の途中で新しい無効理由を加えるのを認めず、自ら取り上げることもしなかった点にも違法はないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10060号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10060号 2013.09.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。