2013年9月30日 知的財産高等裁判所 判決
抗体特許の配列表の誤記訂正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | アメリカの製薬会社が、ぜん息などのアレルギーに関わる抗体の特許について、明細書の誤りを直す訂正審判を特許庁に請求した。直したい点は2つあった。1つはアミノ酸配列の中にまちがって入った2つのアミノ酸を消すこと。もう1つは、請求項にある「アスパラギン酸」を「アスパラギン」に改めることだ。特許庁が訂正を認めなかったため、会社はその審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、配列からアミノ酸2つを消す訂正もアスパラギン酸をアスパラギンにする訂正も、どちらも誤記の訂正とはいえず、特許の範囲を実質的に変えてしまうとして、訂正の請求を退けた。 |
| 判断 | 配列の訂正は認められるとした。専門家なら、標準的な文献の配列と比べれば、2つのアミノ酸がまちがって入ったものだと分かるからだ。 アスパラギン酸の記載は誤記とはいえないとした。明細書では最も優れた例とは別の「他の好ましい形」として書かれていて、前後の記載と食い違わないからだ。 アスパラギン酸を別のアミノ酸に変えると特許の範囲が変わってしまう。この点の審決は正しいので、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10268号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10268号 2013.09.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。