記録所.com

2006年1月26日 仙台地方裁判所第3民事部 判決

健康診断の入力ミスと肺がん死の賠償

結果 —向き―

あらまし37歳で肺がんのため亡くなった保険外交員の女性は、勤務先の定期健康診断を健診実施団体の財団法人で受けていた。平成14年の検査では胸部レントゲンに異常な所見があったのに、財団が別人の欄に入力したため、結果は「異常なし」とされた。翌年の検査で見つかったときには手術ができない状態で、女性は平成16年6月に亡くなった。女性の子が、早く見つかれば治る可能性が高かったとして、財団に約8199万円の賠償を求めた。
判断

財団に約7448万円の支払いを命じた。入力ミスの過失に争いはなく、争点は損害額で、請求の大部分を認めた。

平成14年当時にリンパ節へ転移していたとは認められず、病期は早期のIAで、5年生存率は72%だったと判断した。

手術を妨げる持病もなく、平均余命まで生きられた可能性が高いとして、67歳まで30年分の収入を失った損害を認めた。

裁判年月日
2006年1月26日
裁判所
仙台地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第46号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第3民事部

平成17年(ワ)第46号

2006.01.26— この判決
2006.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 洋一賛成―裁判長
髙木 勝己賛成―
伊藤 康博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。