2013年9月19日 知的財産高等裁判所 判決
臭化プロピル洗浄溶剤の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の化学会社は、「安定化された臭化アルカン溶媒」という発明の特許を持っていた。この発明は、臭化n-プロピルを主成分とし、いくつかの安定剤を加えて1,4-ジオキサンを含まない洗浄用の溶剤だ。国内の化学会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は全10項目の特許を無効とした。そこで米国の会社が、この判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1〜8の「安定化された」という言葉が不明確だと判断した。また、請求項5と8〜10は明細書の説明で裏付けられておらず、請求項1〜3、5、9、10は先に出願された他社の発明と同じだとして、全項目の特許を無効とした。 |
| 判断 | 「安定化された」は使う条件によって金属が腐食するかどうかが変わるため、物を特定できない。請求項1〜8が不明確だとした特許庁の判断は正しい。 請求項5と8〜10が明細書で裏付けられていないとした特許庁の判断は誤りだ。この発明の特徴は安定剤の組合せにあり、配合量の書き方を理由に否定はできない。 先の出願には1,3-ジオキソランを加えた組成物が書かれていた。1,4-ジオキサンは健康上避けられると読み取れるので同じ発明だとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10387号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10387号 2013.09.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。