記録所.com

2013年9月30日 知的財産高等裁判所 判決

日航機事故遺族の手記とノンフィクション

結果 原判決一部変更向き―

あらまし飛行機の墜落事故で夫を亡くした女性は、自分の体験を手記として書いた本を出していた。その後、作家が書き、出版社(集英社)が出したノンフィクションの本の第3章に、手記をまねた部分があるとして、女性は作家と出版社を訴えた。女性は、本の印刷・販売の差止めと廃棄、それに使用料や慰謝料、弁護士費用として合計518万円の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、作家の本の記述の一部が手記の複製や書き換え(翻案)に当たるとした。そのうえで、第3章を含む本の印刷・販売の差止めと廃棄、それに合計58万1416円の支払いを命じ、そのほかの請求は退けた。
判断

一見事実を書いただけのようでも、事実や感情の選び方や書き方に手記の筆者の個性が表れていれば保護されるとし、多くの記述について権利の侵害を認めた。

一部の記述は、ありふれた表現か客観的な事実にすぎないとして、侵害を否定した。作家が関係者に取材したことも、手記に頼って書いたことを否定する理由にはならないとした。

第3章を含む本の差止めと廃棄は認めたが、使用料を計算し直し、支払額を57万7720円に減らした。

裁判年月日
2013年9月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ネ)第10027号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部を認めた(本の差止め・廃棄と約58万円の支払い) ―――請求の一部を認めた(本の差止め・廃棄と約58万円の支払い)―
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(ネ)第10027号

2013.09.30原判決一部変更 この判決
2013.09.30―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
田中 正哉賛成―
神谷 厚毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。