記録所.com

2013年5月8日 広島地方裁判所民事第3部 判決

武富士の過払金と元取締役の責任

結果 棄却向き―

あらまし消費者金融の武富士と取引を続けてきた客やその相続人が、武富士の元代表取締役3人を訴えた。客側は、元取締役らが利息制限法の上限を超える利息の請求を続けさせ、払いすぎた利息(過払金)を増やしたと主張した。武富士は2010年に会社更生手続に入っており、客側は、会社法上の取締役の責任にもとづき損害の賠償を求めた。
判断

客側の請求をすべて退けた。悪意や重大な過失、損害などは検討するまでもなく、元取締役らに客側の主張する任務があったと認められないとした。

過去の取引を上限利率で計算し直すには顧客ごとに複雑な判断が要り、過払金の返還請求がない客の分まで行う法的義務は元取締役らになかった。

取引の一律停止はかえって会社の利益を損なう。計算し直さなければ請求の当否も分からず、それを前提とする体制を整える義務もなかった。

裁判年月日
2013年5月8日
裁判所
広島地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第1371号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所民事第3部

平成23年(ワ)第1371号

2013.05.08棄却 この判決
2013.05.08―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。