記録所.com

2013年3月28日 大阪地方裁判所 判決

公園の売店の管理許可と仮の義務付け

結果 —向き―

あらまし大阪市の都市公園内にある市所有の売店兼食堂について、ある会社は市長から期限付きの管理許可を繰り返し受けて営業してきた。市は管理業者の公募への切り替えを進め、建物の解体も決めて、2013年4月からの1年間の許可申請を認めなかった。会社は不許可の取消しと許可を求めて裁判を起こし、判決までの間、仮に許可するよう市長に命じることを裁判所に申し立てた。
それまでの判断大阪市長は2013年3月15日、建物を2013年度中に解体し事業者を募集する方針がないことと、雑排水を濠に流す構造で公園を汚すことを理由に、申請を不許可とした。
判断

申立てを退けた。不許可が違法とはみえず、本来の裁判で勝つ見込みがあるとはいえないとした。

管理許可を与えるかは市の裁量に委ねられ、更新では裁量が狭まるが、史跡の価値や排水の問題から解体の判断は不合理でないとした。

60年余り続いた管理や寄付への期待は最優先で守られるものではなく、借地借家法も適用されず、補償がなくても不許可は違法でないとした。

裁判年月日
2013年3月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ク)第26号
事件名
管理許可処分の仮の義務付け申立て事件(本案・当庁平成25年(行ウ)第66号 管理許可申請不許可処分取消等請求事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成25年(行ク)第26号

2013.03.28— この判決
2013.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。