記録所.com

2013年3月6日 東京高等裁判所 判決

2012年衆院選の一票の格差

結果 —向き―

あらまし2012年12月16日の衆議院議員選挙は、前回2009年の選挙と同じ選挙区割りのまま行われた。選挙当日の議員1人当たりの有権者数の差は最大で2.425倍あり、2倍以上の差がある選挙区は72にのぼった。東京都第1区の有権者が、この区割りを定めた公職選挙法の規定は憲法に反するとして、国を相手に同区の選挙を無効にするよう求めた。
判断

2011年の最高裁判決で国会は問題を認識でき、選挙までの1年8か月余に是正できたとして、区割り規定は選挙当時に憲法違反だったと判断した。

格差是正に大きな異論はなく、遅れは定数削減問題との同時決着を図ったためで、是正を先行すれば選挙までに実現できたと指摘した。

国会が法改正で是正の対応を示し、今後の是正も期待できるなどの事情から選挙は無効とせず、請求を退けたうえで、判決主文で違法と宣言した。

裁判年月日
2013年3月6日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第21号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成24年(行ケ)第21号

2013.03.06— この判決
2013.03.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
難波 孝一賛成―裁判長
中山 顕裕賛成―
野口 忠彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。