記録所.com

2013年8月29日 大阪高等裁判所 判決

YG性格検査用紙の出版契約の更新拒絶

結果 —向き―

あらまし出版会社は、著作者との契約にもとづき性格検査(YG性格検査)の検査用紙を出版、販売していたが、当初の契約期間が満了し、著作権を相続した人たちとの間で契約が続いているかどうかが争いになった。出版会社は、相続人の一人を相手に、契約が存在することの確認などを求めた。これに対し、相続人側の二人は、契約は期間満了で終わったとして、出版、販売の差止めと、それぞれ2200万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、出版契約が存在するとの出版会社の請求を認め、相続人側の差止めと損害賠償の請求を退けた。契約更新への同意を求めた別の相続人二人の請求は、一部を不適法として却下し、残りを棄却した。
判断

更新拒絶に著作権法上の正当な理由はなく、契約は更新されて存続しているとして、相続人側の控訴を棄却した。

検査用紙は年に約70万部売れ需要も安定しており、指摘された検査の問題点は更新拒絶の正当な理由として十分でない。

控訴審の和解協議での態度は更新時期より後の事情で、和解に応じるかは当事者の自由であり、出版会社を不適格ともいえない。

裁判年月日
2013年8月29日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ネ)第12号
事件名
著作権に基づく差止請求権不存在確認等請求,著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―出版契約の存在を認め、相続人側の差止めと損害賠償の請求を退けた ―――出版契約の存在を認め、相続人側の差止めと損害賠償の請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成24年(ネ)第12号

2013.08.29— この判決
2013.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。