2013年10月10日 東京地方裁判所 判決
「子連れ狼」原作の実写映画化権
結果 —向き―
| あらまし | 人気漫画「子連れ狼」の原作について、米国の映画製作会社は、原作者側との契約で期間限定の実写映画化権を得て登録もした。これに対し、原作の独占的な利用権を持つと主張する日本の権利管理会社が、映画化の試みは権利侵害だとする通知書の写しを、別の映画会社の代理人弁護士に送った。そこで映画製作会社は、権利管理会社を相手に、2012年1月16日から2014年4月19日まで実写映画化権を持つことの確認と、同様の告知や流布の禁止を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 映画製作会社の請求をすべて認め、期間中の実写映画化権の確認と、権利管理会社による告知や流布の禁止を命じた。 作画を使う意図はなく原作者側とのみ交渉した経緯などから、契約の対象は漫画でなく原作だとし、権利は確定的に移転し登録で主張できるとした。 独占的利用権は認め難く、あっても権利の濫用には当たらない。通知は虚偽で競争相手の信用を害し、不正競争に当たるとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年10月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第16442号
- 事件名
- 著作権確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第16442号 2013.10.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。