2013年4月15日 札幌地方裁判所 判決
現存道路とされた土地の確認訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 建築基準法は、同法の施行時（昭和25年11月23日）にすでにあった幅4m以上の道を、そのまま同法上の道路（現存道路）として扱う。札幌市は、この土地に面した道路を必要とする宅地所有者の申請を受け、平成22年に、ある土地を現存道路として扱い、台帳に記載した。この土地の持分2分の1を持つタクシー会社は、施行時には道路ではなかったとして、札幌市を相手に、現存道路に当たらないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌市は平成22年2月1日、この土地を現存道路として扱うことにした。これに対する先行の取消訴訟では、この扱いは裁判で取り消せる行政処分に当たらないとされ、現存道路に当たるかどうかは判断されなかった。 |
| 判断 | 建築の制限など土地利用の制約を今受けているので、建築の計画などがなくても、現存道路でないことの確認を求める裁判を起こせるとした。 現存道路といえるには、幅が実際に4m以上あり、避難や交通など道路の最低限の機能を備え、一般の人が通れる状態にあったことが必要だとした。 航空写真や地図、住民の書面からは当時そうした状態と認められず、畑の一部や斜面だったとうかがわれるとして、現存道路に当たらないと確認した。 |
- 裁判年月日
- 2013年4月15日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ウ）第12号
- 事件名
- 現存道路非該当確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 平成23年（行ウ）第12号 2013.04.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。