記録所.com

2013年9月20日 東京地方裁判所 判決

POS情報システムの著作権と契約打切り

結果 —向き―

あらましスーパーなどの販売データを取引先に公開するサービスを、生協からライセンスを受けて運営していた情報処理会社は、生協の子会社が開発した後継システムに移行した後、生協から契約を更新せずデータ提供も終えると通知された。子会社が別の会社にも同じ利用を認めたためだ。情報処理会社は、両システムの著作権は自分にあるなどとして、生協と子会社に約4億9000万円の賠償とシステムの使用禁止を求め、生協には支払済みのライセンス料約1億900万円の返還なども求めた。これに対し生協と子会社は、未払いのライセンス料の支払いを求めて反訴した。
判断

旧システムの著作権は開発を委託した生協にあり、後継システムも複製や共同開発とは認められないとして、情報処理会社の賠償・返還・使用禁止の請求を退けた。

後継システムの独占利用は予定されておらず、投資も9億円超と推計される収入で回収済みとみられるため、契約の打切りは違法な営業妨害ではないとした。

契約は有効で、思い違いやだましの主張も認められないとして、未払いのライセンス料を生協へ3191万5500円、子会社へ3150万円支払うよう命じた。

裁判年月日
2013年9月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第6801号等
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第6801号等

2013.09.20— この判決
2013.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。