記録所.com

2013年10月22日 東京地方裁判所 判決

動画投稿者の情報開示と著作権

結果 —向き―

あらまし宗教法人の創価学会は、自らが著作権を持つ動画の映像を無断で使った約2分の動画が、動画投稿サイト「ニコニコ動画」に投稿されたと主張した。投稿者の名前は分からず、投稿にはGMOインターネット株式会社の接続サービスが使われていた。創価学会は、投稿者に損害賠償を求めるため、この接続会社に投稿者の氏名、住所、メールアドレスの開示を求めた。
判断

接続会社に対し、投稿者の氏名、住所、メールアドレスを開示するよう命じ、宗教法人の請求を認めた。

元の動画のインタビュー部分は、構図の選択や映像の挿入など伝え方の工夫があり、著作物として保護されると判断した。

投稿動画は音楽などを加えても元の動画の主要部分をそのまま視聴でき、著作権侵害は明らかで、賠償請求のため開示を受ける正当な理由があるとした。

裁判年月日
2013年10月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第15365号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第15365号

2013.10.22— この判決
2013.10.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。