記録所.com

2013年3月26日 広島高等裁判所岡山支部 判決

2012年衆院選の一票の格差

結果 —向き―

あらまし2012年12月16日の衆議院議員総選挙は、前回までと同じ選挙区割りのまま行われ、選挙区間の有権者数の差は最大で1対2.425だった。岡山県第2区の有権者が、人口に比例していない区割りの規定は憲法に違反するとして、同区の選挙を無効にするよう求めて裁判を起こした。岡山県第2区の一票の価値は、有権者が最も少ない高知県第3区の0.708票分だった。
判断

区割りは投票価値の平等に著しく反し、2011年の最高裁判決から1年9か月弱あっても直さなかったのは国会の怠慢で、違憲だ。

選挙直前に成立した緊急の是正法は、最高裁が問題視した配分方式を基礎としたものにすぎず、格差を直す措置とはいえない。

岡山県第2区の選挙を無効とした。効力は判決確定後の将来に向かって失われ、違憲でも選挙を有効と扱う手法は採らなかった。

裁判年月日
2013年3月26日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所岡山支部

平成24年(行ケ)第1号

2013.03.26— この判決
2013.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片野 悟好賛成―裁判長
檜皮 高弘賛成―
濱谷 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。