2013年10月18日 東京地方裁判所 判決
靴用消臭剤「シュークリーン」の商標争い
結果 —向き―
| あらまし | ボウリング用品の販売会社は、スポーツ用品会社に靴用の除菌消臭スプレーを長年納めていたが、価格をめぐる対立から平成10年に取引が終わった。スポーツ用品会社はその後、別の仕入先の製品を「SHOE CLEAN」の名で販売し続けた。販売会社は、取引終了時に商品名を使わない約束があったとして販売の差止めと約4000万円の支払を求めた。あわせて予備的に、平成23年に登録した商標「シュ-クリーン」の権利侵害を理由に、差止め、廃棄、約180万円の賠償も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 販売会社の請求をすべて退けた。名前を使わない約束は、証拠の校正刷りの書き込みが3年前の別商品の書面で内容も不明確なため、認められないとした。 登録商標は読み方が「シュクリーン」で、見た目や読み方が「SHOE CLEAN」と異なり、十分区別できるので、似ておらず権利侵害にあたらないとした。 相手が未登録なのに乗じ、販売実態のない商標を権利行使目的で登録したと推認され、仮に権利があっても権利の濫用で許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年10月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第11930号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第11930号 2013.10.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。