2013年10月18日 東京地方裁判所 判決
テレホンカード訴訟の蒸し返し
結果 —向き―
| あらまし | テレホンカードに関する実用新案権を共有していた人が、日本電信電話の販売したカードの切り込み（くぼみ）は自分たちの考案の範囲に入ると主張した。この人は、1996年2月から1999年9月までの販売について、損害賠償9億円のうち100万円と遅延損害金の支払を求めた。この人は同じカードをめぐって以前にも2度裁判を起こして負けていたため、今回の訴えが許されるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 最初の裁判（不当利得の返還を請求）では、東京地裁が2000年にカードは考案の範囲に入らないとして請求を退け、控訴と上告も退けられて2001年に確定した。2度目の裁判（別の期間の不当利得を請求）では、東京地裁が2002年に蒸し返しだとして訴えを却下し、確定した。 |
| 判断 | 訴えを却下した。請求の名目が以前と違っても、主張すべき事実はほぼ同じで、負けた裁判の蒸し返しにあたり、信義に反して許されないとした。 以前は請求しなかった売上300億円分の請求だという主張も退けた。事実関係はほぼ同じで、蒸し返しである点は変わらないとした。 関連する別の出願が後に登録されても、以前の審理が一部に限られた裏付けにならず、くぼみの形状も主張の機会があったので、例外的な事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年10月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第13223号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第13223号 2013.10.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。