2013年10月24日 大阪地方裁判所 判決
電子レンジ容器の蓋の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | プラスチック製品の会社は、電子レンジなどで加熱できる食品容器の蓋と容器について特許を持っていた。この蓋は、蒸気などを逃がす穴と、それをふさぐ突起付きの開閉部分（フラップ）を備えるものだ。別の合成樹脂加工会社が平成21年6月以降、13種類の蓋付き容器を製造・販売したため、特許を持つ会社は、製造・販売の差止め、製品や金型の廃棄、1億6500万円の損害賠償を求めた。販売した会社は、製品は特許の範囲に入らず、特許自体も無効にされるべきものだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 相手の製品は特許の範囲に入ると認めた。隆起部分の高さやフラップの付け根の位置を限定する記載はなく、実施例に限って解釈する理由もないとした。 分割出願の違反、補正の違反、先行技術から容易に発明できたことなどの無効の主張をすべて退け、製造・販売の差止めと製品や蓋の金型の廃棄を命じた。 賠償額は3257万円余とした。売上から経費を引いた額に特許の寄与度15％を掛けた2957万円余に、弁護士・弁理士費用300万円を加えた。 |
- 裁判年月日
- 2013年10月24日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第15499号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成23年（ワ）第15499号 2013.10.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。