記録所.com

2013年10月30日 知的財産高等裁判所 判決

ダンス協会の名簿ソフト作成と報酬

結果 控訴棄却向き―

あらましダンス協会の元会長の元妻である女性は、平成10年ごろから協会の会員名簿や採点集計表などをデータベースソフトで作り、平成22年から23年にかけて新しい機能も追加した。女性は、これらは自分が開発したプログラムだと主張した。そして、昔のプログラムの作成料・使用料として190万円、新しく追加した分の開発料として960万円、合わせて1150万円を協会に求めた。控訴審では、協会がプログラムを複製して使い続けるのは著作権の侵害だとして、損害賠償を求める主張も加えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、女性の請求をすべて退けた。理由は次の2つだ。昔のプログラムは協会の仕事として作られたもので、使用料を払わない合意もあった。新しく追加した作業は保守契約に基づく作業で、別の開発契約はなかった。
判断

女性は長年、さまざまな名目で協会から合計1000万円を超える支払を受けていた。そのため昔のプログラムの作成料は払い終わっており、使用料は払わない合意があったと判断した。

どちらのプログラムも、既製のデータベースソフトで入力項目などを設定して作ったものだ。著作物と認める証拠はないとして、著作権侵害の請求も退けた。

新しい機能を追加した作業は、年36万円の保守契約に含まれる保守業務だ。別の開発契約も請負契約もないとして、報酬や不当利得の請求を退け、控訴を棄却した。

裁判年月日
2013年10月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ネ)第10053号
事件名
プログラム開発委託料等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求をすべて退けた ―――請求をすべて退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(ネ)第10053号

2013.10.30控訴棄却 この判決
2013.10.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。