2013年10月30日 知的財産高等裁判所 判決
有機EL画面の明るさ制御の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 韓国の電機メーカーが、有機EL表示装置で、画面全体の映像データの合計とユーザーが選んだモードに応じて、2つの対応表（ルックアップテーブル）を使って発光時間を調整し、明るさを制御する発明について特許を出願した。特許庁は拒絶し、メーカーの不服の申立ても認めなかった。そこでメーカーが、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の公開文献に載っていた有機EL表示装置と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 複数の明るさカーブを記憶する代わりに、基準の表と補正値の表の2つを使い、補正値を引き算する構成は、よく知られた技術を当てはめれば容易に思いつけるとした。 プリンタなど別の分野の技術でも、対応表によるデータ変換は表示装置でも普通に使われていたので、組み合わせは妨げられないとし、主張された効果も予測できる範囲だとした。 データの合計の上位の桁を使う点も、よく知られた計算方法から容易に導けるとし、審決に誤りはないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年10月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10368号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10368号 2013.10.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。