2013年10月30日 東京地方裁判所 判決
本の自炊代行と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 小説家や漫画家ら7人は、客の注文を受けて本をスキャナーで読み取り電子ファイルにする「自炊代行」の事業を行う4社に対し、無断で自分たちの作品を複製されるおそれがあるとして、裁判を起こした。作家側は事前に質問書や通知書を送っていたが、調査会社を通じて注文すると、各社は作家の本を電子化して送ってきた。作家側は、作品の電子化の差止めと、各社とその代表者らに弁護士費用として1人21万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 本をスキャンして電子ファイルを作るのは複製にあたる。元の本を廃棄・返却することや、ファイルを販売していないことは、結論に影響しない。 作業はすべて業者の管理下で行われ客は関わらないので、複製の主体は業者だ。使う本人による複製ではなく、私的使用の例外は適用されない。 警告後も電子化を続けており侵害のおそれがあるとして差止めを認めた。各社と代表者らには作家1人あたり10万円の弁護士費用の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2013年10月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第33533号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第33533号 2013.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。