記録所.com

2013年4月10日 東京高等裁判所 判決

フィリピン人兄弟の在留特別許可

結果 —向き―

あらましフィリピン国籍の10代の兄弟は、「日本人の配偶者等」の在留資格で暮らす母親と同居するため短期滞在で来日し、定住者への変更が認められないまま在留期限を過ぎて不法残留となった。入管当局は、兄弟の異議を理由がないとする裁決をし、退去強制令書を出した。兄弟は、母親の扶養を受ける未成年で未婚の実子であり、日本にも定着しつつあるのに在留特別許可を認めなかったのは違法だとして、裁決と令書の取消しを国に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、兄弟は母親の庇護の下で扶養を受けて生活しており、日本社会にも急速に定着しつつあるとして、在留特別許可を認めなかった判断を違法とし、裁決と令書をすべて取り消した。
判断

一審判決を取り消して兄弟の請求を退け、裁決は入管当局の裁量の範囲内で適法であり、それを前提とする退去強制令書も適法だとした。

母親の収入は生活保護などの給付なしに兄弟の生活費を賄えず、定住者の基準にいう「扶養を受けて生活する」実子には当たらないとした。

居住目的を伏せた短期滞在での入国は不適正で、在留は短く、18歳が成人の母国で親族もおり自活は十分可能なので、条約にも反しないとした。

裁判年月日
2013年4月10日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行コ)第351号
事件名
各退去強制令書発付処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成23年(行ウ)第402号,同第504号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成24年(行コ)第351号

2013.04.10— この判決
2013.04.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大竹 たかし賛成―裁判長
平田 直人賛成―
田中 寛明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。