記録所.com

2013年10月30日 東京地方裁判所 判決

ハードディスク発明の対価と時効

結果 —向き―

あらまし元従業員は、日本IBMに在職中の昭和62年頃にハードディスクに関する発明を完成させ、特許を受ける権利を会社に譲渡した。この発明は米国で特許になった。元従業員は、会社分割で日本IBMのハードディスク事業を引き継いだ会社に対し、発明の正当な対価は14億8500万円だとして、そのうち10億円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

対価を受け取る権利は時効で消滅したとして、事業を引き継いだ会社への請求を退けた。債務を引き継いだかどうかや対価の額は判断しなかった。

当時の社内制度に支払時期の定めはなく、対価は譲渡時に算定できたので、時効は譲渡時から進む。遅くとも平成12年3月頃に10年の時効が完成した。

平成8年創設の特許貢献賞は従業員一般向けの制度で、債務を認めたことにならない。高額収入を得た時に支払うとの個別の合意も証拠がないとした。

裁判年月日
2013年10月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第21757号
事件名
職務発明対価請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第21757号

2013.10.30— この判決
2013.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
西村 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。