2013年5月30日 福岡高等裁判所 判決
養老保険の満期保険金と過少申告加算税
結果 —向き―
| あらまし | 医療法人の経営者が、法人が契約して保険料を払った養老保険の満期保険金を受け取り、法人が払った保険料の全額を差し引いて平成17年分の所得税を申告した。税務当局は、経営者への役員報酬として経理された2分の1を超える法人負担分は差し引けないとして、税額を増やす更正処分と、過少申告加算税を課す処分をした。経営者はこれらの処分の取消しを求めた。差戻し後のこの裁判では、加算税を免れる「正当な理由」があるかだけが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は両方の処分を取り消し、差戻し前の高裁は更正処分を適法としつつ、「正当な理由」があるとして加算税の処分の取消しは維持した。最高裁は、法人負担分は差し引けないとした上で、「正当な理由」の審理が不十分だとして、加算税の部分を高裁に差し戻した。 |
| 判断 | 一審判決のうち加算税の処分を取り消した部分を取り消し、経営者の請求を退けた。加算税の処分は有効となった。 税務署の誤った指導を示す証拠はなく、税務当局が関わる解説書はこの申告を認めておらず、実務の運用が変わった形跡もなかった。 下級審の判断が分かれていても重視できず、経営者は税務当局に確認せず税額が少なくなる申告をしたので、「正当な理由」はない。 |
- 裁判年月日
- 2013年5月30日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行コ）第8号
- 事件名
- 所得税更正処分取消請求控訴事件（原審・福岡地方裁判所平成２０年（行ウ）第５８号，差戻前控訴審・当庁平成２２年（行コ）第１２号，上告審・最高裁判所平成２３年(行ヒ）第１０４号，同第１０５号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―更正処分と加算税の処分を取り消した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所―更正処分は適法としたが、加算税の処分の取消しは維持した ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成24年（行コ）第8号 2013.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。