2013年5月30日 東京高等裁判所 判決
浄水場用地の高値購入と賠償請求権の放棄
結果 —向き―
| あらまし | 栃木県の旧α町は、町長Bのもとで、不動産業者Aから浄水場用地を2億5000万円で買った。Aはこの土地を含む物件を競売により約4500万円で取得しており、町が依頼した不動産鑑定の評価額は2億7390万円だった。合併後のさくら市の住民が、代金は適正価格より著しく高いとして、市長に対し、Bへ1億2192万円の損害賠償を請求するよう求めて住民訴訟を起こした。裁判の途中の2009年9月、さくら市議会はBへの賠償請求権を放棄する議決を16対5で可決した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審はBへの賠償請求を求める部分を認め、Aへの返還請求を求める部分を退けた。差戻し前の控訴審は市長の控訴を退けたが、上告審がその判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。 |
| 判断 | 土地の取得自体は必要だったが代金が高すぎ、町長Bには過失があり、賠償責任が生じていたと認めた。 Bは私利を得ておらず緊急の用地確保という事情もあり、責任の程度は相応にとどまるため、放棄の議決は議会の裁量の範囲内で有効とした。 議決と市長の通知により賠償請求権は消滅したとして、一審の住民勝訴部分を取り消し、住民の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年5月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行コ）第184号
- 事件名
- 公金違法支出損害賠償請求控訴事件（原審・宇都宮地方裁判所平成１７年(行ウ)第１５号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 宇都宮地方裁判所―Bへの賠償請求を求める部分を認め、Aへの返還請求を求める部分を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所―市長の控訴を退けた（上告審で破棄され差戻し） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成24年（行コ）第184号 2013.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。