2013年11月6日 知的財産高等裁判所 判決
回転歯ブラシの製造方法の特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「回転歯ブラシの製造方法及び製造装置」の特許を持つ個人と、その特許を独占的に使う許可を受けた会社が、歯ブラシを作って売っていた別の会社を訴えた。この会社の製造方法と製造装置が特許を侵害しているとして、製造方法を使うことや製品を売ることの禁止、製品や装置の廃棄、損害賠償の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は特許侵害を認め、製造方法を使うことと製品を売ることの禁止、製品や装置の廃棄を命じた。損害賠償は、特許を持つ個人に約113万円、許可を受けた会社に約3618万円の支払いを命じ、それ以外の請求は退けた。 |
| 判断 | 歯ブラシ会社の方法は、糸材が溶けてくっついた後に切り始め、固まった後に切り終えるので「溶着された中央部分を切除する」工程にあたり、特許の範囲に入るとした。 特許の「回転ブラシ」は回転するブラシに限られず、ブラシ中心の膨らみがあっても均一な厚さのブラシを作れるという効果は失われないとした。 特許は無効とすべきものではなく、損害額も一審の金額が相当だとして、歯ブラシ会社の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年11月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10035号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10035号 2013.11.06控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。