記録所.com

2013年11月15日 東京地方裁判所 判決

電子書籍データの無断運用と収益還元

結果 —向き―

あらまし発明関連の本を書いている著者は、書籍のデータを預けて印刷・出版を任せる契約を印刷出版サービス会社と結んでいた。契約では、会社がデータを使って複製物を第三者に提供すれば、その収益の一部を著者に還元することになっていた。著者は、取次業者からの返品依頼や在庫の増加などから、会社が33種類の本を各100冊、無断で第三者に提供して対価を得たと主張した。そして収益の還元として、約161万円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

著者の請求を退けた。何冊をどの経路で流通させ何冊売れたかの主張立証がなく、無断の流通があったかどうか自体が不明だとした。

返品依頼や在庫の増加は、著者の依頼で印刷された分や納入記録で説明でき、不自然ではないとして、無断運用の裏付けにならないとした。

13桁のISBN表示は印刷時期を示さず、会社の文書の「100部」も例えにすぎず、ネット書店の在庫表示も無断運用と結びつかないとした。

裁判年月日
2013年11月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第9900号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第9900号

2013.11.15— この判決
2013.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
足立 拓人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。