記録所.com

2013年11月27日 知的財産高等裁判所 判決

商標「美ら島」と沖縄の産地表示

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が、「美ら島」という文字だけの商標を、乳製品、茶・コーヒー・ココア、清涼飲料・果実飲料に使うものとして登録を出願した。特許庁は登録を認めなかった。出願人は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで出願人は、退けた特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「美ら島」は沖縄を指す言葉として理解されるので、商品の産地や品質を表しているにすぎないと判断した。そのうえで、沖縄県産の商品に使えば産地を示すだけの商標になり、それ以外の商品に使えば品質を誤解させる商標になるとして、登録を認めなかった。
判断

「美ら島」はもともと沖縄の方言で「美しい島」という意味だが、食品の広告や新聞記事などで沖縄を指す言葉として数多く使われ、広く認識されていると判断した。

沖縄以外の島を指して使われた例はあるが、数が少なく例外的だとした。辞書に沖縄の意味が載っていないことも、結論を左右しないとした。

買う人は沖縄県産の商品だと受け取るので、他社の商品と区別する目印にならない。沖縄県産でない商品に使えば品質を誤解させるとして、出願人の請求を退けた。

裁判年月日
2013年11月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10188号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10188号

2013.11.27請求棄却 この判決
2013.11.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。