記録所.com

2013年10月31日 東京地方裁判所 判決

ボルトのバリ取り工具と特許侵害

結果 —向き―

あらまし橋の工事などを請け負う会社は、トルシアボルト(締め付けると先端がちぎれるボルト)の破断面にできるバリを削る「端面加工装置」の特許権を持っていた。建設用機械の貸渡し会社が、手持ち式のバリ取り工具「バリクリーン」を製造し貸し出していた。特許を持つ会社は、この工具が特許権を侵害するとして、製造や貸渡しなどの差止めと製品の廃棄を求めた。争いの中心は、工具の蛇腹状カバーの内側のくぼみが、特許にいう「金属粉収集機構」に当たるかどうかだった。
判断

蛇腹カバー内側のくぼみは金属粉をためる構造で「金属粉収集機構」に当たり、工具は特許の範囲に入ると判断した。

請求項の括弧内の符号は理解を助けるものにすぎず範囲を限定しないとし、向きによりくぼみに粉がたまらない場合があっても妨げにならないとした。

先行文献から容易に発明できたとはいえず特許は無効でないとし、侵害を認めて製造・貸渡しなどの差止めと廃棄の請求を認めた。

裁判年月日
2013年10月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第3817号
事件名
特許権侵害行為差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第3817号

2013.10.31— この判決
2013.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
清野 正彦賛成―
高橋 彩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。