2013年11月27日 知的財産高等裁判所 判決
紙おむつの伸縮部材の配置と特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「使い捨て紙おむつ」の特許を持つ大王製紙とエリエールプロダクトは、ユニ・チャームが作って売っている紙おむつがこの特許を侵害していると主張した。そして、ユニ・チャームにそれぞれ1億円の損害賠償を求めた。争点は、おむつのお腹まわりの下の部分にある伸び縮みするゴム（伸縮部材）が、特許にある「中央部を除く左右の脇の部分に置く」という条件に当てはまるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ユニ・チャームの紙おむつは特許の範囲に入らないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | ユニ・チャームの製品は、ゴムの一部がお腹まわりの下の部分を横に途切れずに通っていて中央部にもある。そのため、特許の条件に文字どおりには当てはまらないとした。 特許を持つ側は、審査の途中で「中央部を除く」という条件を自ら加えて範囲を狭めた。ゴムが横に通る形は意識して外したといえるため、特許と実質的に同じだという主張も認めなかった。 控訴の段階で出された新しい主張は、遅すぎるとして退けるほどではなく、一貫性がないとして許さない理由もないとした。そのうえで、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2013年11月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10001号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10001号 2013.11.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。