記録所.com

2013年11月21日 知的財産高等裁判所 判決

パソコン盗難防止用連結具の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、ノートパソコンの盗難防止用スリットに差し込む連結具について特許を持っていた。この連結具は、2枚のプレートが分かれないようにつながったままスライドするので、片手で取り付けられる。パソコン周辺機器の会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めたが、認められなかった。そこで周辺機器の会社が、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、特許権者による特許の範囲の訂正を認めたうえで、先に出願されていた発明と同じではなく、既存の技術から簡単に思いつけるものでもないとして、無効の請求を退ける審決をした。明細書の書き方にも問題はないとした。
判断

先に出願されていた発明は、L字に曲がった部材とピン1本の構造だった。これを曲げのない板で2本のピンが挟む形に変えるのは大きな設計変更で、同じ発明とはいえないとした。

以前からある盗難防止具は部品を分けておいて使う方式で、分かれないようにする動機がなかった。化粧品ケースなど別分野の技術や、回転式の器具の構造も当てはめにくく、簡単には思いつけないとした。

「分離できないようにスライドする」という書き方は明確で、明細書の説明が足りないともいえないとした。どの主張にも理由がないとして、周辺機器の会社の請求を退けた。

裁判年月日
2013年11月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10033号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10033号

2013.11.21請求棄却 この判決
2013.11.21―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。