記録所.com

2013年11月28日 知的財産高等裁判所 判決

「極」商標の油揚げへの使用

結果 請求棄却向き―

あらましのり会社は、「極(きわみ)」の文字からなる商標を、油揚げや豆腐などの食品を対象に登録していた。ある個人が、このうち「油揚げ、凍り豆腐、こんにゃく、豆乳、豆腐、納豆」について3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこの求めを退けたため、個人がその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、のり会社が取消しの求めの前3年以内に、この商標を貼った段ボール箱入りの油揚げを販売していたとして、登録は取り消せないと判断した。
判断

写真・ラベル・伝票や取引先の陳述書から、2012年8月に「極」のラベルを貼った業務用油揚げ5kgが実際に取引先へ売られたと認めた。

ラベルの「極」「きわみ」の文字は目立ち、登録商標と社会通念上同じものとして使われており、3年間で1回の取引でも使用に当たるとした。

のり会社は取消しを求められる一般的な可能性を認識していたにすぎず、求めを具体的に予期して後から使ったとはいえないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2013年11月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10135号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10135号

2013.11.28請求棄却 この判決
2013.11.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
田中 芳樹賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。