記録所.com

2013年11月28日 知的財産高等裁判所 判決

「極」商標の油揚げへの使用

結果 請求棄却向き―

あらましニコニコのり株式会社は、「極」という文字の商標を、油揚げや豆腐などの食品を対象として登録していた。ある個人が、油揚げ・豆腐・納豆などについて3年以上この商標が使われていないとして、これらの商品についての登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、その個人は特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、のり会社が取消しの請求の前3年以内に、「極」のラベルを貼った油揚げの箱を取引先に売っており、商標を使っていたとして、取消しの求めを退けた。
判断

写真・ラベル・伝票と取引先の陳述書から、「極」のラベルを貼った油揚げ1箱(5kg)が2012年8月に取引先に売られたと認めた。証拠は作り物だという主張は退けた。

ラベルでは「極」の文字が目立って見え、書体が違うだけで登録した商標と実質的に同じといえるため、商標を使っていたと認めた。

3年間に1回だけの取引でも使用にあたる。審判を求められると具体的に知った後の駆け込みの使用ともいえないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2013年11月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10144号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10144号

2013.11.28請求棄却 この判決
2013.11.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
田中 芳樹賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。